接地電阻量到 100 Ω，算不算不合格？

先回答問題：合格

接地的種類與電阻值列在一張表裡用戶用電設備裝置規則表九二、用戶用電設備裝置規則第 92 條。

種類	適用處所	電阻值上限
特種接地	三相四線多重接地系統供電地區，用戶變壓器的低壓電源系統接地，或高壓用電設備接地	10 Ω
第一種接地	非接地系統供電地區，用戶高壓用電設備接地	25 Ω
第二種接地	三相三線式非接地系統供電地區，用戶變壓器的低壓電源系統接地	50 Ω
第三種接地	低壓用電設備接地、內線系統接地、變比器二次側接地、支持低壓用電設備的金屬體接地	對地電壓 150 V 以下：100 Ω／對地電壓 151 至 300 V：50 Ω／對地電壓 301 V 以上：10 Ω

一般住宅的用電設備接地與內線系統接地都屬於第三種接地。台灣住宅的對地電壓是 110 V，落在最寬的那一級：100 Ω 以下。

所以量到 100 Ω 剛好在上限上，合格。量到 120 Ω 才是不合格。

真正值得問的是下一題：這個數字到底在保護什麼？

它管的不是故障電流

直覺上，接地電阻越低，故障電流越大，斷路器跳得越快。這個推論在 TN 系統裡是錯的。

外殼碰到火線時，電流走的是故障迴路阻抗：電源、去程的火線、回程的設備接地導線。這三段都是銅，加起來 0.35 Ω。接地棒與土壤是另一條路，跟它並聯——但那條路是幾十歐姆，在 0.35 Ω 旁邊等於不存在。

把接地電阻從 100 Ω 一路降到 5 Ω，故障電流的變化是這樣的：

接地電阻	有接地線：故障電流	外殼電位	沒有接地線：故障電流	外殼電位
100 Ω	317 A	31 V	1.10 A	110 V
50 Ω	317 A	31 V	2.19 A	109 V
25 Ω	317 A	31 V	4.36 A	109 V
10 Ω	317 A	31 V	10.7 A	107 V
5 Ω	317 A	31 V	21.0 A	105 V

左半邊（有接地線）從頭到尾沒有變化：故障電流固定在 317 A，外殼固定在 31 V。接地電阻降了二十倍，數字一動也不動。

右半邊（沒有接地線）才會動，但動得沒有用。接地電阻從 100 Ω 壓到 5 Ω，故障電流從 1.10 A 爬到 21.0 A——剛剛好越過 20.0 A 斷路器的額定，只有額定的 1.05 倍。瞬時脫扣要 5 倍才可能動作，剩下的只有熱動部分，示範曲線上要 20 分鐘。而這段期間外殼還是停在 105 V—— 壓了二十倍的接地電阻，外殼電位只從 110 V 降到 105 V。

規則把這件事寫成一句話：大地不視為有效接地故障電流路徑用戶用電設備裝置規則第 90 條第四款。 IEC 60364 則是從迴路的定義下手，Zs 只算電源、火線與保護導線 IEC 60364-4-41:2005 §411.4.4 。兩邊用不同的方式講同一件事：土壤不是導線。

那它管什麼

系統接地的定義裡就寫了目的：抑制由雷擊、線路突波，或意外接觸較高電壓線路所引起的異常電壓，並穩定正常運轉時的對地電壓用戶用電設備裝置規則第 90 條第一款、第二款。

三件事，沒有一件是「提供故障電流的回路」。

抑制異常電壓。 雷擊或高壓線掉到低壓線上時，能量要有地方去。這時候流過接地電極的是雷電流或高壓側的故障電流，那才是接地電阻真正起作用的場合。

穩定對地電壓。 沒有接地的系統，中性點的電位是浮動的、由分布電容決定的。接地之後才有一個明確的零點，「對地電壓 110 V」這句話才有意義。

接觸電壓。 這是第三件，也是最容易被漏掉的一件。

第三件事藏在另一張表裡

裝設漏電斷路器時，容許的接地電阻另有一張表用戶用電設備裝置規則表八八～二。數值乍看零散，但把每一列的額定靈敏度電流乘上容許的接地電阻，規律就出現了：

額定靈敏度電流	潮濕場所	其他場所	潮濕場所的乘積	其他場所的乘積
30.0 mA	500 Ω	500 Ω	15 V	15 V
50.0 mA	500 Ω	500 Ω	25 V	25 V
75.0 mA	333 Ω	500 Ω	25 V	38 V
100 mA	250 Ω	500 Ω	25 V	50 V
150 mA	166 Ω	333 Ω	25 V	50 V
200 mA	125 Ω	250 Ω	25 V	50 V
300 mA	83 Ω	166 Ω	25 V	50 V
500 mA	50 Ω	100 Ω	25 V	50 V
1000 mA	25 Ω	50 Ω	25 V	50 V

只要沒有頂到 500 Ω 的上限，潮濕場所那一欄的乘積固定是 25 V，其他場所固定是 50 V。

乘積是電流乘上電阻，也就是電壓——漏電斷路器動作之前，人摸到外殼會承受的電壓。整張表其實是同一句話的九種寫法： 接觸電壓在潮濕場所不得超過 25 V，其他場所不得超過 50 V。 接地電阻只是把那個限制換算成可以拿儀器量的數字。

這也解釋了為什麼上限停在 500 Ω。30.0 mA 的漏電斷路器對應 500 Ω 時的乘積只有 15 V，比門檻低得多，但表格沒有再往上放寬——500 Ω 之後的接地電阻已經高到量測本身失去意義。

兩套規定的思路差在哪裡

IEC 從迴路阻抗出發：Zs × Ia ≤ U0，算得出來、驗得了 IEC 60364-4-41:2005 §411.4.4 ，接地電極不在式子裡。台灣從接地種類出發：先分特種、第一種、第二種、第三種，再各自訂電阻值上限用戶用電設備裝置規則第 92 條，看得出日本系統的影子。

兩者不衝突，各自管的東西也都對。但訓練出來的直覺不一樣。電阻值思維很容易長出「接地電阻越低越安全」這個結論，而上面那張掃描表把它否掉了：在有接地線的迴路裡，這個數字根本不進入計算。

真正該問的是另一組問題。

該問的其實是這三題

這一戶有沒有設備接地導線？沒有的話，接地電阻量得再漂亮也沒有回路可走。
故障迴路阻抗是多少？這才是決定斷路器跳不跳的數字，而它跟接地棒無關。
有沒有漏電保護？接觸電壓的那張表從頭到尾是搭配漏電斷路器在講的。

接地電阻是一個該量、該記錄、該符合規定的數字。它只是不負責讓斷路器跳脫，那份工作屬於有效接地故障電流路徑。

這篇的範圍

表九二與表八八～二的數值抄自法規附件，抄錄日期記在引用清單裡。故障電流的計算用具名的示範假設值：電源側阻抗 0.15 Ω、分路 3.5 平方毫米、長度 20 米、對地電壓 110 V，導線電阻由電阻率、長度與截面積算出來。真實住宅的接地電阻隨土壤濕度與季節變動很大，同一支接地棒在雨季與乾季量到的值可以差好幾倍。