什麼做法真的會讓電表少走

一個可以拿去問任何提案的算式

帳單上的度數是實功對時間的積分 台灣電力公司電價表 第三章 表燈（住商）電價 。 把它寫成最粗的形式：度數 ≈ 功率 × 時間。

於是任何一個節電的說法，都落在三個位置之一：

• 它讓功率變小（換效率更好的設備、把負載調小）。
• 它讓時間變短（不用的時候關掉、縮短運轉時數）。
• 它讓同樣的功率做更多事（隔熱、保養、消除浪費）。

三個位置都碰不到的提案，度數不會變。

時間那一項最容易被低估

功率小而時間長的東西，累積起來並不小。因為時間是整年不停的， 乘出來的度數與一台大功率電器偶爾用一次相當。

把最後一列與上一篇算出來的功率因數補償放在一起看： 補償在那個店家的例子裡少掉 1.55 W， 一年是 13.6 度。 換一台冰箱的量級是它的 19 倍。

效率那一項是量級最大的

同樣一件事，用不同的機器做，吃掉的實功可以差好幾倍。 這一項之所以有效，是因為它直接動到算式裡的功率， 而且動的幅度是百分之幾十而非百分之零點幾。

判斷的方法是看銘牌上的能源效率標示與額定輸入功率， 再乘上自己實際的使用時數——後者才是把規格換成度數的那一步。

需量與度數是兩件事

按需量計費的用戶還有第二個帳單項目：那一個月裡功率最高的那一段區間。

需量管的是容量，度數管的是能量。 把幾台大機器錯開啟動，度數可能一點都沒有少，需量卻降下來了。 反過來，把設備換成效率更好的，度數會少，而如果它們仍然同時啟動， 需量未必會跟著降。

同一份帳單上兩個欄位，要用兩套不同的做法去動它們。

用電表驗證，成本是零

不管採用哪一種做法，驗證的方式都一樣：抄表、等待、再抄表、相減。

電表就掛在外面，讀數是公開的。

要讓比較站得住腳，有幾件事要顧到：

• 期間要夠長。 一週的數字會被天氣與營業狀況蓋過去， 至少要一個抄表週期。
• 要比同一個季節。 夏月與非夏月的空調度數差距很大， 拿六月比三月會得到一個與改善措施無關的結論。
• 要記下同時發生的其他變動。 換了設備、改了營業時間、多了一台機器， 都要記下來，否則事後分不出是哪一項造成的。

電子式與智慧型電表可以按時段分別累積，比較的解析度會更好。

這一篇的結論

• 度數是功率乘時間，任何提案都可以直接問它動到哪一項。
• 小功率長時間的東西容易被低估，換效率的量級最大。
• 需量與度數要分開處理，同一份帳單上的兩個欄位。
• 驗證的方法只有一個，而且誰都做得到：兩次讀數相減。

這個系列從電表面板上的三個字開始，回到同一個地方結束。 帳單上那個數字的定義，就是判斷所有節電說法的那把尺。